有關賀立民的"賀氏英文法全書"，顏斯華的"英文文法精奧"以及劉毅的"文法寶典"

Ed51888

請問有沒有哪個學習英文的同好 可以告知
1. 賀立民的"賀氏英文法全書"，
2. 顏斯華的"英文文法精奧"
3. 劉毅的"文法寶典"
這三套文法書的優缺點

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

carlosfathma

這三本書，賀氏英文法是早期英文法，最近又拿出來看看，小小心得提供參考，對一個初學者而言，其英文大概都有涉獵到；但是小可卻是越看越覺得失望，原因很簡單，他收集了很多例句資料，但是卻沒有提出為什麼要這樣的理由。也就是說，這書的文法，若是要應用的話，那只有死背一途，這是會讓人累死，卻也會讓人忘光的文法資料。

顏斯華的大作，小可無緣拜讀，無從比較。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

Ed51888

感謝您的寶貴經驗和心得分享

小弟和您一樣 也看了不少(台灣人或以英語為母語的人士所編的)文法書籍
總覺得 台灣人所編的文法書籍好像都是偏重在"研究" "解析"這們學科 並針對考試加以驗證其獨到而專業的文法見解 但對於實際溝通是否有幫助就不得而知了
而以英語為母語的人士所編的文法書籍 則是以"溝通"為重點  在解釋文法時 是以實際情境為例子 並舉出許多例句 但對於各類英檢方面的考試是否有幫助 則有待商榷

其實國中時 比較熟悉的是柯旗化的英文法‧‧‧至於 "賀氏英文法"是在念大學時 有某位同學曾經說過 要想把英文法學好 可以看"賀氏英文法"    後來在網路上搜尋一下才知道賀氏英文法在台灣大概有五十年以上的歷史 其廣告詞是"單字不懂查字典 文法不懂就查賀氏英文法..."

至於顏斯華("自稱"是台灣最權威的英文文法語法學者 第一流的翻譯名家) 是因為小弟在他的書中看到他對旋元祐(托福名師 台灣托福滿分紀錄保持人之一)所提出分詞構句簡化的批判 與列舉出賀氏英文法著作以及劉毅的文法寶典中一些文法觀念見解的錯誤‧‧‧

而劉毅所著作的書籍 好像都是強調背誦英文的技巧與訣竅 什麼一口氣背會話 單字 演講 成語... 等等 噱頭一堆(對於聰明的學習者很容易就背起來 但對於那些不擅長背誦的學習者該如何學習呢???) 他的文法寶典也是不斷的在修編 似乎他自己也是一直在研究和學習英文當中

我個人的看法是 英文的學習是無邊際的 每個英文法學者專家所領悟到的層面和境界不相同 再加上"文人相輕" 所以會有互相批判以展現自己之專業與過人之處...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員