找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限使用任何功能搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
明日花julia人妖ntr3dgd高中
魔王城の3154349hunta 74能幹貓今violated高中劉嬋養成

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[繁]格林童

[繁]無職轉生 第二季1

[繁]無職轉生 第二季1

[繁]轉生貴族憑鑑定技

[繁]從Lv2開始開外掛

[繁]月光下的異世界之
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 1921|回復: 0
打印上一主題下一主題

刑事訴訟法上的因不正訊問所產生的衍生證據 這個規定的實益在?[複製鏈接]

帖子
721
積分
29 點
潛水值
23101 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-23 02:08 PM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
不正訊問的衍生證據的禁止使用

只限於第一次的衍生證據

那若先使用不正訊問方法 使其自白 之後排除第一次的衍生證據

而以第一次發現的衍生證據為基礎 再去合法的調查因第一次衍生證據而合法取得的第二次衍生證據 當作證據

這樣不就好了?

如果是這樣的話 這個規定有什麼實益嗎? 還是我理解錯誤了...

三次讀 不正訊問 還是對這裡有疑問  ..
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享分享0收藏收藏0支持支持0
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部