伊莉討論區

標題: 中國遊客大鬧瑞典案情逆轉中國外交部或丟醜[美國之音中文網][2018-09-16] [打印本頁]

作者: jackro1    時間: 2018-9-22 08:16 PM     標題: 中國遊客大鬧瑞典案情逆轉中國外交部或丟醜[美國之音中文網][2018-09-16]

華盛頓 -
經中共黨媒大肆宣傳,近日鬧爆網絡,甚至由中國外交部出面“嚴正交涉”的所謂瑞典警察“粗暴對待”三名中國遊客事件,在被瑞典媒體報導及網上多個現場視頻還原事件後,案情出現逆轉。有分析表示,官媒原本希望借事件抹黑瑞典人權,卻適得其反,並可能觸發中國與瑞典的一場外交政治事件。


一向宣揚民族主義情緒的環球時報在報導三名中國遊客在瑞典因預定旅店失誤提前到達而無法入住所引發的糾紛時,偏信中國遊客的一方的說辭,指責瑞典警察粗暴執法,還特別稱瑞典警方所作所為在任何一個現代國家都難以想像,對人權之藐視令人髮指,在諾貝爾的故鄉,這個時常把人權掛在嘴邊的國度,是巨大的諷刺。

不過,瑞典互聯網新聞資訊網站“晚報”(Aftonbladet)當地時間15日經調查後報導,3名中國遊客在預定房間時弄錯日期,9月2日凌晨抵達時客房已滿,而三人只能第二天中午以後才能入住。中國遊客要求睡在大廳沙發上,旅館人員不同意,要求離開,而遊客不從,大聲吵鬧,旅館決定報警。

“晚報”也訪問了目擊者,稱警察表現不錯,試圖平息場面。而多個視頻顯示,瑞典警察輕抬輕放,小心翼翼,非常斯文。相反,中國遊客反是高聲哭叫,更在一位女警沒有觸碰情況下,自己撲到在地叫喊,高呼警察“殺人”。

而警方為避免高聲吵鬧影響他人休息,依照慣例將中國遊客用警車送到8分鐘路程處的一個地鐵站和巴士站附近,附近有一處24小時開放的教堂,而教堂旁有一處墓地。

目前事件已經上升到外交層面。中國外交部痛斥瑞典,已就事件向瑞典提出嚴正交涉。中國駐瑞典使館更是發出措辭異常強硬的旅行警示。瑞典駐華使館也做出回應,表示瑞典警方會進行公平調查。

有分析表示,越來越多的事實令外界質疑中國遊客的說辭,而官媒藉機煽動民族主義情緒,如果中國遊客被證實造假,事件將觸發國際外交風波,讓中國外交當局在國際社會顏面盡失。



瑞典警察應該到北京來,學習學習蔡奇如何驅除“低端人口”的經驗,幹嘛那麼文質彬彬,輕輕地抬起又輕輕地放下,好像做文章和請客吃飯一樣。


作者: tisa2147    時間: 2018-9-22 08:33 PM

周周侃:“瑞典警察”事件反轉 中國人的臉被丟盡 雙重標准要避免

周周侃:“瑞典事件”又爆新內幕 周小平實力打臉 部分國人的丑態不忍卒睹

請參考看看
謝謝



作者: tisa2147    時間: 2018-9-22 08:38 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-9-22 08:46 PM 編輯

瑞典事件:曾先生承認撒謊,真相浮出水面(圖)

瑞典事件:曾先生承認撒謊,真相浮出水面(圖)

專題:中國游客大鬧瑞典,案情逆轉!

      這几天,那位用流利英語高喊“瑞典警察殺人啦”的曾先生,一下子成了網紅。

  在剛開始的兩天,說實話,我一開始看了中國三游客被瑞典警察扔墳場的新聞,忍不住罵了一句:馬勒個比,欺人太甚!

  然而,隨著真相一步步浮出水面(電視劇),狠狠地自責了一番:我為什麼又被人忽悠了?

根據曾先生本人最新的陳述,他已經向記者承認他撒了謊,導致媒体新聞報道時失實。

  新聞失實,對媒体來說是致命的硬傷,離開事實,一切都是浮云。

  曾先生在一開始接受采訪時,不知道是刻意還是羞于表達,隱瞞了如下兩個事實:

  第一,瑞典的那家酒店並非不近人情,酒店工作人員不僅同意了曾先生一家三口暫時呆在大廳休息的請求,還非常人性化地把大廳背景音樂的聲音調低一些,唯恐打擾二位老人。

      第二,曾先生聲稱把父母安頓在大廳休息后,自己外出去找尋附近能夠住宿的酒店,可是,他不但沒有找到酒店,反而深更半夜把一位單身女子帶回了酒店大廳休息。酒店拒絕了那位年輕女子在酒店大廳休息,並對曾先生的動機產生了懷疑,認為自身安全受到了威脅,在無法驅離一家三口的情況下,酒店選擇了報警。(事后被查出曾先生帶回的女子實為曾先生妻子,一家人先入住,半夜再把其他人帶進酒店住宿的把戲,所謂的同胞女留學生(專題)不過是曾先生拿來造勢的大義凜然幌子罷了)

  第三,警方並未把曾先生一家三口丟到墳場,而是放到市中心24小時收留難民的教堂,曾先生只是因原本想占小便宜撒潑打滾未得逞因為用教堂里有墳墓這事來造勢掩蓋事實真相。不得不佩服是一個造勢高手啊。

  以上三點,紙里包不住火了,不得不坦白陳述。

  以個人一己之私,綁架國人愛國熱情,丟國人臉面于世界,不忠也;

  攜年邁父母遠渡重洋卻安排不周,令父母受驚受累,不但不照顧安慰父母,反而錄視頻、拍照片,使父母顏面曝光于全世界人民面前,不孝也;

  酒店本已收留,不知感恩,反而變本加厲提出額外要求,影響酒店安靜,不仁也;

  向幫助自己的媒体和大使館說謊,以至于真相大白后陷媒体和大使館于被動,也就是把媒体和大使館帶進溝里,不義也!

  如此不忠不孝、不仁不義的行為,居然

  引發一場“愛國狂潮”。

  是曾先生造勢手段太厲害還是部分國人缺乏理性容易被人感染綁架利用?

  曾先生,你不該把那個單身年輕女子帶回瑞典酒店!

  曾先生自動扑地的視頻截圖,狠狠地配合了“救命”母親。

  首先,酒店選擇報警是一種非常正確的做法。

  而此時,會講一口流利英語的曾先生居然沒有想到打電話向大使館求助,實在是令人懷疑是否這個世界上真有腦殘的人。

  更腦殘的是,在自己一家三口沒有住處、泥菩薩過河自身難保的情況下,曾先生在三更半夜在外面溜達一圈儿,居然還敢把一個素不相識、自稱中國女留學生的年輕女子帶回酒店大廳,並向酒店要求允許這個女子在大廳和他們一起過夜。

  假設,在中國酒店,一個男子半夜把一個素不相識的青年女子帶回酒店,如果碰上警察查夜,警察首先會懷疑什麼?傻子都能明白!對于講究名聲的瑞典酒店,你半夜里把一個陌生的女子帶回酒店,不能不令人對你的人品產生懷疑。

  但是,曾先生說碰到一個同樣也沒有住處的中國女留學生,考慮到街上有難民和酒鬼,讓她一個人留在大街上不安全,就把她帶到酒店大廳一起過夜。個人認為,這位自稱中國女留學生的身份無論真假,曾先生都不能夠這樣做,因為酒店不是你家。

  在國外,人員背景和人際關系非常復雜。筆者在歐美旅行期間,見到許許多多某某功的信徒,大多是一些中國青年婦女,她們自稱被迫害、落難,請求幫助和控訴。筆者對此敬而遠之,實在是不敢像曾先生那樣大發慈悲。這東西弄不好引火燒身,還是不碰為好。

  另一個角度,曾先生顯然也低估了人家“中國女留學生”的能力,既然能夠遠隔重洋去歐洲留學,人家就有一定本事和能力。

  難道堂堂的中國女留學生會像青藏線上那些舉著牌子“去捎帶”、“求RB”的女驢友一樣麼?

  RB就是紅牛的英文Red Bull的簡稱,意思就是求紅牛。

  以個人一己之私,綁架國人愛國熱情,丟國人臉面于世界,不忠也;

  攜年邁父母遠渡重洋卻安排不周,令父母受驚受累,不但不照顧安慰父母,反而錄視頻、拍照片,使父母顏面曝光于全世界人民面前,不孝也;

  酒店本已收留,不知感恩,反而變本加厲提出額外要求,影響酒店安靜,不仁也;

  向幫助自己的媒体和大使館說謊,以至于真相大白后陷媒体和大使館于被動,也就是把媒体和大使館帶進溝里,不義也!

  深更半夜帶陌生青年女子回酒店,不明不白也!

  如此不忠不孝、不仁不義、不明不白的行為,居然引發一場“愛國狂潮”,也只能是這個時代才有的腦殘鬧劇!

  最后,在討論一下瑞典警察執法的問題。個人認為,瑞典警察執法比較保守、克制,如果放在美國,對于“一吵二鬧三上吊”的違法行為,美國警察真的可能會拔槍保護自己的安全。

  第一批出警人員是女警,比較文明,居然能耐住性子當“搬運工”;第二批增援的防暴警察就不一樣了,平息騷亂、混亂是他們的拿手好戲,不要幻想防暴警察像心理醫生一樣跟你慢聲細語聊天。

  千万不要忘了,世界各國包括我們中國,警察都是暴力機關的暴力工具,警察的使命可不是給你當導游。

  有人報了警,出警時平息事態時他們的職責。如果不能把你們一家三口驅離,報警人向警察局投訴怎麼辦?無論在中國還是在瑞典,道理都是一樣的。

  這件事如果發生在中國,在酒店不同意曾先生一家繼續留在酒店的情況下,出警的中國警察也會把人帶離,只不過相對溫和一些,因為語言可以溝通,盡量做工作讓人自動離開。不過,對于那些圍攻企業、無理取鬧的尋釁滋事分子,警察可就不客氣了,后果比扔墳場嚴重得多!

  理解警察吧!世界警察的職責都是一樣的!在這一點上,中國警察和瑞典警察沒有區別。雖然國家制度不同,但各國警察的心靈都是相通的。

  曾先生,不守規則是要付出代價的!

  本律師在編輯以上內容時,網絡曝光了曾先生的身份:原天士力海外尼日利亞公司總經理,以出差的名義黑錢其實是四處游玩,其父母在機場有大哭大鬧的前科。

  對于后來的女留學生這個梗,網友的解釋比較靠譜,不是什麼留學生,可能就是他老婆。

  但是這些網絡傳言,均未經證實。

  該案輿論反轉,說明中國人越來越看重人的誠信。

  爛盆敲響鼓,如何收場?
作者: tisa2147    時間: 2018-9-22 08:43 PM

中國游客在瑞典2

...................
中國外交部的臉應該很黑吧
單純的事件鬧成國家間的爭執
哀~~
作者: ted8850    時間: 2018-9-23 07:12 AM

這總新聞為什會發生 因大都跑到人家家裡又吵又鬧 驚動警察 就會看到中國的愛國心 還有那不是老美或老俄 可不甩理這一套 先粗飽一頓再說
作者: tisa2147    時間: 2018-9-23 01:14 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-9-23 01:31 PM 編輯

「社會主義巨嬰」大鬧瑞典,中國外交部的臉皮該有多厚?

「社會主義巨嬰」大鬧瑞典,中國外交部的臉皮該有多厚?

我們想讓你知道的是
如果是駐瑞典大使自己弱就罷了,就連中國外交部也配合裝傻扮懵。這說明,整件事根本就是中國外交部有意策劃,於是找上《環球時報》胡總編。這實際是官方背書的假新聞。

最近在中國社交媒體刷屏的不是貿易戰,而是所謂「中國遊客遭瑞典警方粗暴對待,一家3口被扔墳場,外交部嚴正交涉」的事。這件事娛樂性之高,反轉之大,給中國網民提供不少歡樂。

事發在9月初,但媒體最早報導是9月中的事了。9月14日,中國駐瑞典大使館無緣無故發出「旅遊警告」,指「近段時間中國遊客在瑞典被盜、被搶呈多發態勢,遭受財產損失和安全威脅。使館進一步提醒道,近期還有中國遊客遭到瑞方公務人員粗暴對待。中方已就此向瑞方提出嚴正交涉」云云。

第二天,中國民族主義媒體《環球時報》首先報導事件,最初版本是這樣的:

9月2日,曾先生及其父母滿懷期待地赴瑞典旅遊,一行3人當天凌晨抵達斯德哥爾摩市區的一家旅店準備住宿。但預訂的房間需當天白天才能入住,考慮到父母身體不好、瑞典夜裡較寒冷,曾先生請求旅店讓他們付費在大廳椅子上休息一段時間。然而,旅店不但粗暴地讓他們「立刻滾出去」,還叫來警察。

警方強行將曾先生父親從座位上拉倒,拖出酒店,扔在地上。患有心腦血管疾病的曾先生父親當場發病,意識模糊並開始抽搐。當地警方旁觀這一情景,仍未給予任何人道幫助。

曾先生的呼救引來行人圍觀,眾人紛紛指責警察行為惡劣,要求警方給予救援。很快,2輛荷槍實彈的警察車輛抵達。警察沒有施救卻持槍驅散人群並試圖搶奪曾先生手機,最終將曾先生一家人強行帶上警車。……警察還毆打他的母親和意識模糊的父親。

在車上,……警察威脅將其「送到森林和野獸一起。」大概半小時後,警車急停在一個黑暗路口,多名武裝警察把3人推下車就揚長而去。曾先生用手機定位才發現,這裡竟是斯德哥爾摩市區幾十公里以外的一座墳場。……當時氣溫不到10攝氏度,周圍陰森恐怖,還能聽到遠處動物的嚎叫,一家人只能圍坐在墳場互相取暖。


看文字描述真是令人憤怒,瑞典警方怎麼能如此不近人情呢?怎麼能把人拋到距離市區幾十公里的墳場呢?

《環球時報》氣憤地同時配發社論,要求:「瑞典政府和警方對那幾名涉事警察的惡行開展調查,對他們給予嚴厲處罰。瑞典政府還應該向曾先生一家鄭重道歉。我們支持曾先生一家向瑞典政府要求賠償,敦促瑞典政府認真對待曾先生一家的所有正當訴求。」

中國近幾年熱點事件被反轉的次數之多,已經教會大家好幾個判斷事件真偽的關鍵。

第一,細節是魔鬼,語氣褒貶是更大的魔鬼。一旦報導用上很多強烈的語氣詞,多半有問題。

第二,只聽一方敍述,敍述得又完全是另一方不對,多半有問題。

第三,外國人(特別是西方人)無緣無故欺負中國人,這是固定的套路。一旦搭上這個套路,也多半誇大其詞。

由此可知,從第一篇報導開始就疑點重重,中國三人組在瑞典被趕之事,敍事模式充滿著「中國式誇大」,一聽就知道不可靠。

隨著事件細節被層層揭露出來,果然如此。

首先,曾先生首先犯了錯誤,是他自己「訂錯」了時間。這個青年旅館(帶著父母入住青年旅館本來就很奇怪)下午兩點鐘才能入住,他凌晨到達。有人甚至懷疑,他是故意少訂一天旅店,「蹭」一晚,此說從疑。

其次,旅店因房間已滿,無法臨時安排其入住,合情合理。而且旅店並非不允許他們逗留,一開始不但允許,還調低音樂聲音,提供方便。

第三,曾先生為了「尋找」其他有空房的旅店,出去轉一個圈,居然又帶回一個據稱是「中國留學生」的女人,與他們一起坐在大堂。這下酒店才要求他們離開。

這個細節很重要,本來旅店允許他們逗留就已是「人情」,旅店大堂的沙發不是誰都能進去過夜的,否則旅店大堂豈非成了露宿者天堂?曾先生出去兜個圈,就帶一個來歷不明、可能連身份證也沒有的女子回來一起待在大堂。這實在超出旅店的「人情」範圍。該「女留學生」和旅店沒有任何關係,旅店又豈能讓她逗留?雖然「女留學生」離開了,但旅店對曾先生的信任也失去了。要求他們離開也有正當理由。

第四,旅店把警察叫來,這時旅店已沒有責任了。警察要他們出去,他們不聽警察指揮,不肯出去,才有所謂警察「拖人」出去的事。

第五,所謂「拖」出去,全無實證。倒是影像顯示,2位女警吃力地把父親抬出酒店,小心地放在路上,而沒有「扔在地上」。這時,曾先生在畫外音叫「police killing」。

第六,影像還顯示,那個母親使出了在中國慣用的「呼天搶地」式的叫「救命」,父親倒真是躺在一邊,曾先生卻沒有關心據稱「有病昏迷」的父親,反而在一旁表演了「內馬爾式的翻滾」,讓自己誇張地慢動作倒在地上,再坐在地上嚎啕大哭。那種滾地撒潑的拙劣演技,連很多中國人也看不下去。

第六,所謂警察毆打他們,毫無實證。警察在他們大聲喧嘩、大吵大閙之時,要把他們帶離現場,合情合理合法。

第七,所謂距離「斯德哥爾摩市區幾十公里以外的一座墳場」,其實距離市區只有6公里,而且那雖然是個墓地,卻不是文字暗示的「亂葬崗」,而是個環境優美的著名景點。警察把他們放在路口,而不是墓地裡。路口距離地鐵站只有不到100公尺。

第八,當天週末,地鐵站通宵營業。據說那是一個警察經常放下人的地點,讓他們可以返回市區。他們後來也是這麼回去的。

第九,他父親從所謂「昏迷」神奇地自癒了,第二天一早就一家人就長途跋涉地離開瑞典了。

看到這裡,是「瑞典警察粗暴對待」,還是「中國巨嬰三人組大鬧瑞典」,大家心中有數。當地華人和網上的中國人大部分都嗤之以鼻,認為他們丟了華人的臉。大量的自媒體文章一面倒地批評這家人。其實,中國人也不太護短。只要中國不查禁,自媒體最清楚中國人喜歡看什麼文章。

最近一段時間,「中國巨嬰」大鬧外國的事並不太奇怪,中國媒體也不乏指責「社會主義巨嬰」的聲音。這件事有趣的是其發酵的流程。

根據以往經驗,這類事情一向是微博、微信先流傳,發酵了一陣子,主流媒體再跟上。而這次剛好相反,中國駐瑞典大使館先爆料,《環球時報》率先報導。《環球時報》還不顧新聞機構起碼的需要確認信息的要求,立即配發社論,給瑞典蓋上「不人道」的大帽子,為事件定調。

中國駐瑞典大使館則再為其背書。桂大使接連接受兩份瑞典媒體的採訪,繼續(甚至進一步)歪曲事實。比如明明提早12個小時,就說成提前「幾個小時」;依然堅持三人組被「扔到荒郊野外的墳場。」

桂大使堅持「巨嬰三人組」沒有做錯,沒有違反法律。這真是個法盲。事實上,當警察要求他們離開,他們不服從警察指揮,就已經違反了法律。在香港,這叫妨礙警察辦公;在美國,警察有權上手銬拘捕,甚至上電棍伺候的可能性很大。當然,在瑞典,這些輕微的違法不一定需要拘捕和起訴,把他們帶離現場已經是常規應付方法了。但這不意味著他們沒有做錯,沒有違反法律。

桂大使又指責,警方不聯繫中國大使館。他連外交常識也不理了。從來沒聽說過這樣的小事需要麻煩聯繫大使館。如果警方拘捕了中國人,在中國人提出的情況下,領館可以提供領事保護。根據中國官方網站的說明,「中國公民在其他國家境內的行為主要受國際法及所在國當地法律約束。中國公民(包括觸犯當地法律的中國公民)在當地合法權益受到侵害,在已經自行採取必要措施仍不能有效維護自身合法權益時,即可向中國駐外使領館請求領事保護。」

三人組的事一來太瑣碎,若如此也要通傳大使館,過馬路沖紅燈是不是也要打個電話給桂大使,大使還要不要辦公了?二來,這也是需要當事人主動提出的。曾先生肯定沒有這麼做。

如果是駐瑞典大使自己弱就罷了,就連中國外交部也配合裝傻扮懵。這說明,整件事根本就是中國外交部有意策劃,於是找上《環球時報》胡總編。這實際是官方背書的假新聞。

把這種雞毛蒜皮的小事強行上升到外交層面,真是令人大開眼界。中國外交部這麼做無非兩個原因。第一是報復瑞典積極營救被中國跨境逮捕,又在電視上認罪的瑞典公民桂民海。第二就是報復瑞典接待達賴喇嘛訪問。希望通過這個事件在國際上「唱衰瑞典」。

可惜事與願違,這個新聞搞得太拙劣,現在就連國內自媒體也千夫所指,只有外交部、瑞典大使館和《環球時報》還在硬扛。更有甚者,現在焦點又回到桂民海身上。看到中國桂大使不得不在追問下繼續重複自己也不相信的話:「中國全面依法治國。誰能強迫他電視認罪?強迫本身就是違法的。他自己能同意被強迫嗎?」感覺中國外交官的臉皮要有多厚才夠啊?
作者: rita7620    時間: 2018-9-23 01:35 PM

不就是自己做錯事才會被點名出來不是嗎?
作者: oper0090    時間: 2018-9-23 04:50 PM

台灣有資格說別人丟醜?台灣丟醜還不夠多是嗎?
作者: joey213213    時間: 2018-9-25 02:54 PM

本帖最後由 joey213213 於 2018-9-26 02:50 PM 編輯

只有耿爽這種腦殘的歪腳部官員,才會相信半夜可以在瑞典遇到一位沒地方住宿的中國留學女學生。
作者: joey213213    時間: 2018-9-25 03:02 PM

本帖最後由 joey213213 於 2018-9-25 03:02 PM 編輯

歪腳部的人竟然會被自己人給坑了,真是佩服佩服,連查證一下都不做啊
作者: alenquer    時間: 2018-9-25 05:28 PM

中國要出兵瑞典了嗎?畢竟這可是天朝子民在外被欺侮的外交事件,中國有權捍衛國家和人民尊嚴啊!
作者: qazwsxedc3456    時間: 2018-9-25 06:38 PM

自己人不坑自己人,那才奇怪
作者: hu_anthony    時間: 2018-9-26 01:05 PM

現在執政黨可以聘這個專業演員為國策顧問 專門來幫走路工上個專業課程
作者: joey213213    時間: 2018-9-26 03:00 PM

本帖最後由 joey213213 於 2018-9-26 03:02 PM 編輯

從中國遊客大鬧瑞典這件事可以看出來,中國歪腳部,除了只會幹用錢去收買台灣的邦交國之外。個個腦殘無藥醫。還要瑞典的飯店處理無家可歸的女留學生與訂錯日期的房間。還好台灣的外交官員,腦筋都比耿爽高一點點
作者: joey213213    時間: 2018-9-26 03:03 PM

本帖最後由 joey213213 於 2018-9-26 03:07 PM 編輯

我是打死也不相信『貴國』的王毅部長會把瑞士與瑞典搞不清楚。但是寫那篇文章的五毛,不是曝光網路上一堆五毛在搞中國民族主義。




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a28.eyny.com/) Powered by Discuz!